Alles in allem kann man sagen, daß das PNG-Format, was das Speichern einzelner Bilder angeht, dem GIF-Format in allen Punkten überlegen ist. Die wesentlichen Verbesserungen seien hier noch einmal kurz erwähnt:
| PNG | GIF | JPEG (verlustlos) |
TIFF (LZW/Pred) | |
| 256 Farben | 1,00 | 1,21 | - | 1,37 |
| Graustufen | 1,00 | 1,46 | 1,02 | 1,47 |
| Echtfarben | 1,00 | - | 1,29 | 1,38 |
GIF bietet allerdings eine Option, die im PNG-Format nicht enthalten ist, nämlich das Speichern mehrerer Bilder in einer Datei. Damit lassen sich dann kleine Animationen realisieren, die inzwischen auf vielen WWW-Seiten zu sehen sind. Das PNG-Format ist jedoch strikt als ein Einzelbild-Format konzipiert und wird diese Option auch in Zukunft nicht anbieten. Grund dafür ist, daß das Format einfach und austauschbar sein soll. Würde man mehrere Bilder in einer Datei erlauben, gäbe es dennoch viele Programme, die diese Option nicht unterstützen würden, so wie es ja heute beim GIF-Format der Fall ist. Die Datei wäre dann also doch nicht mehr einfach austauschbar.
Eine Erweiterung auf mehrere Bilder ist dennoch nicht ganz ausgeschlossen, allerdings wird diese Erweiterung einen neuen Namen und damit auch eine neue Signatur erhalten, es handelt sich dann also nicht mehr um eine reine PNG-Datei. Ein Programm kann dann selbst entscheiden, ob es nur Einzelbilder oder auch Bildsequenzen unterstützen möchte.
Ein weiterer Nachteil von PNG ist, daß es sich bisher (noch) nicht gänzlich als Standard durchgesetzt hat. Es gibt zwar inzwischen viele Programme, die PNG unterstützen, vor allem im Shareware-Bereich (z.B. Paint Shop Pro, Graphics Workshop, POVray, ...), so daß man bereits Bilder konvertieren und bearbeiten kann, jedoch werden nur selten alle Möglichkeiten von PNG ausgeschöpft (Gamma-Korrektur, Alpha-Kanal).
Allerdings hat es den Anschein, daß die bestehenden Programme (auch kommerzielle Software) jetzt gerade nach und nach auf PNG-Unterstützung aufgerüstet werden. Die meisten Web-Browser sollen beispielsweise in den kommenden Versionen PNG schon im Programm eingebaut haben (Mosaic, Internet Explorer), während andere das Format nur durch PlugIns unterstützen möchten (Netscape).
Alles in allem kann man jedoch sagen, daß PNG zur Speicherung von Einzelbildern eine bessere Alternative als GIF ist, da alle GIF-Optionen auch in PNG enthalten sind und in der Regel sogar übertroffen werden. Es bleibt also abzuwarten, ob es wirklich zu dem Standard werden wird, der GIF bisher war.
|
|
|
| 256 Farben | Echtfarben | Graustufen |
|
|
|
| 256 Farben Interlaced | 256 Farben mit Gamma = 1.0 | 256 Farben mit Gamma = 2.2 |
| ||
| Echtfarbenbild mit Alpha-Kanal | ||
Die neuesten Informationen zu PNG, sowie die komplette PNG-Spezifikation, Beispiel-Bilder, C-Quelltexte, ...usw. befinden sich im Internet auf der PNG-Homepage, die unter folgenden Adressen zu erreichen ist: